<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: São Vicente: Quatro tripulantes e um cão resgatados de veleiro de bandeira belga	</title>
	<atom:link href="https://www.anacao.cv/noticia/2024/01/20/sao-vicente-quatro-tripulantes-e-um-cao-resgatados-de-veleiro-de-bandeira-belga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.anacao.cv/noticia/2024/01/20/sao-vicente-quatro-tripulantes-e-um-cao-resgatados-de-veleiro-de-bandeira-belga/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jan 2024 11:12:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: BAÍA DO PORTO GRANDE		</title>
		<link>https://www.anacao.cv/noticia/2024/01/20/sao-vicente-quatro-tripulantes-e-um-cao-resgatados-de-veleiro-de-bandeira-belga/#comment-10687</link>

		<dc:creator><![CDATA[BAÍA DO PORTO GRANDE]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2024 14:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.anacao.cv/?p=217636#comment-10687</guid>

					<description><![CDATA[Eu gostaria de ver um foto-jornalista que tivesse a iniciativa de romper com esse comodismo de ir apanhar fotos do arquivo e a inovada ideia de fazer e apresentar uma manchete de jornal com uma foto da Baía do Porto Grande na sua plenitude. Inteira, completa. Ela é tão bela para ser assim friamente desprezada.
Há uma tendência em divulgar só essa parte da Baía que vai do cais acostável até a ponta do Morro Branco, o que corresponde a menos da sua metade. Tanto no seu tamanho físico, como na sua beleza.
Pergunto:
E a outra parte que vai desde o cais acostável até a Ponta de João Ribeiro? Não conta? Porquê? Por vontade de cada um?
Reparem que tanto nas paredes do restaurante &quot;Palm&quot; como da foto Djibla, temos a foto desta Baía por inteiro.
É só ir lá e aprender como se faz. Aprender qual é o ângulo de onde se pode fazer essas fotos.
Pessoalmente, eu, que não entendo de fotografia, penso que deverá ser de um dos dois extremos:
Ou da ponta de João Ribeiro, ou da ponta do Morro Branco.
É só ir lá e verificar. E se não for, é só procurar até achar.
Isso é que é trabalhar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gostaria de ver um foto-jornalista que tivesse a iniciativa de romper com esse comodismo de ir apanhar fotos do arquivo e a inovada ideia de fazer e apresentar uma manchete de jornal com uma foto da Baía do Porto Grande na sua plenitude. Inteira, completa. Ela é tão bela para ser assim friamente desprezada.<br />
Há uma tendência em divulgar só essa parte da Baía que vai do cais acostável até a ponta do Morro Branco, o que corresponde a menos da sua metade. Tanto no seu tamanho físico, como na sua beleza.<br />
Pergunto:<br />
E a outra parte que vai desde o cais acostável até a Ponta de João Ribeiro? Não conta? Porquê? Por vontade de cada um?<br />
Reparem que tanto nas paredes do restaurante &#8220;Palm&#8221; como da foto Djibla, temos a foto desta Baía por inteiro.<br />
É só ir lá e aprender como se faz. Aprender qual é o ângulo de onde se pode fazer essas fotos.<br />
Pessoalmente, eu, que não entendo de fotografia, penso que deverá ser de um dos dois extremos:<br />
Ou da ponta de João Ribeiro, ou da ponta do Morro Branco.<br />
É só ir lá e verificar. E se não for, é só procurar até achar.<br />
Isso é que é trabalhar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
