A questão israelo-árabe, ou Israel-Palestina, enquanto um dos grandes temas do século XX, cruzou-se várias vezes na vida de Amílcar Cabral. São vários os seus pronunciamentos, geralmente, a favor da Palestina e da então Organização da Libertação da Palestina (OLP), contra Israel, um país, como chegava a lembrar, fornecedor de armas a Portugal na luta deste contra os movimentos de libertação de Angola, Guiné e Moçambique.
Em 1969, através de uma entrevista à revista Tricontinental, Amílcar Cabral mostrou-se solidário com as nações árabes, por causa da Palestina. O seu posicionamento não estava isento dos apoios que o PAIGC recebia de Marrocos, Egipto, Argélia e Líbia. Um apoio que haveria, de resto, de se revelar importante aquando da proclamação da independência da Guiné-Bissau, em Setembro de 1973, reconhecida quase que de imediato pelo mundo árabe.
No extracto que se segue (retirado do livro A luta criou raízes, pp.146-147, FAC) o líder do PAIGC considera a existência de Israel uma “criação dos estados imperialistas” apenas, segundo ele, para “criar problemas” no Médio Oriente, na altura, a braços com sua independência da Inglaterra. Cabral reconhece que o povo judeu “tem direito à vida” e que “tem vivido muito bem em diversos países do mundo”, mas não diz se esse direito passa pela existência, tout court, do Estado de Israel, algo que o mundo árabe só muito recentemente passou a admitir.
“Nós temos por princípio defender as causas justas. Somos pela justiça, pelo progresso do homem e pela liberdade dos povos. Nesta base, consideramos que a criação de Israel feita pelos Estados imperialistas para manter a sua dominação no Médio Oriente foi qualquer coisa de artificial cuja finalidade era criar problemas nesta importante região do mundo. Eis a nossa posição: o povo judeu que pratica a religião judaica tem direito à vida e tem vivido muito bem em diversos países do mundo. Pesa-nos muito que os nazis tenham destruído mais de 6 milhões de judeus durante a última guerra mundial. Mas não pensamos que isso possa dar aos judeus o direito de ocupar uma parcela da nação árabe. Consideramos que o povo da Palestina tem direito à sua terra. Consideramos, pois, que as medidas adotadas pelos povos árabes, pela nação árabe para reconquistar a pátria palestiniana são justas.
Nós, neste conflito que põe em perigo a paz mundial, estamos totalmente ao lado dos povos árabes que apoiamos incondicionalmente. Fazemos votos para que não haja guerra, mas desejamos que os povos árabes consigam libertar o povo da Palestina, libertar a nação árabe desse elemento de perturbação e de dominação imperialista que é Israel”.
Advertência
As declarações e o posicionamento de líderes políticos devem ser vistos de acordo com o seu tempo, no caso presente dessas afirmações de Amílcar Cabral, em 1969.
Sabendo que no final dos anos de 1960, a grande maioria dos países árabes apoiavam a luta armada levada a cabo pelo PAIGC, nas matas da Guiné, e que dois anos antes, em 1967, Israel travara uma guerra com países árabes (Egípto, Síria, Iraque, Jordânia), ocupando, depois, a Península do Sinai, a Cisjordânia, Gaza, Jerusalém Oriental e os Montes Golã, compreende-se o posicionamento de Amílcar Cabral em favor dos países amigos e aliados da sua causa.
Mas o mundo, entretanto, mudou. E, ver hoje a questão palestiniana a partir de pronunciamentos com mais de 50 anos é, por si só, um
exercício arriscado. Basta para tanto lembrar que só muito recentemente o mundo passou a admitir, como algo normal, a existência de dois Estados no território da antiga Palestina, um Israel e outro a Palestina. Foi isso, entre outras razões, que levou Cabo Verde e outros países africanos a estabelecerem relações com Israel, cuja evolução continua, contudo, a depender da forma como os jogadores do xadrez do Médio Oriente se vão comportando.
As excepções partem, principalmente, do Irão, Síria, Afeganistão e de uns quantos movimentos e grupos radicais como o Hamas, o Hezbollah, a Al Qaeda, que continuam a defender a destruição do Estado hebreu e tudo que seja Ocidente, da mesma forma que há gente em Israel que defende que o pouco território que resta aos palestinianos deve ser ocupado pelos judeus, em nome de um direito histórico, que remonta aos tempos da Bíblia. Como sempre, cada extremo precisa do outro para existir. A acção do Hamas, de 7 de Outubro, enquanto expressão do arrastar do problema palestiniano, veio mostrar isso, uma vez mais.
Leia mais na edição semanal do jornal A NAÇÃO, nº 842, de 19 de Outubro de 2023
